FvD accepteert als eerste politieke partij crypto. Hierom is dat lastig
Forum voor Democratie (FVD) opent de deuren voor cryptodonaties en is daarmee de eerste politieke partij in de Tweede Kamer die deze moderne vorm van financiële steun omarmt. BNR-onderzoek wijst echter op potentiële problemen: de betalingen ontberen toezicht, wat ruimte biedt voor ongeoorloofde donaties en risico's met zich meebrengt voor criminele organisaties.
In het streven naar meer online privacy, inherent aan crypto, botst FVD met de Wet financiering politieke partijen (Wfpp). Ondanks de vereiste persoonsgegevens bij cryptodonaties, ontbreekt effectieve controle. De wet verbiedt anonieme donaties boven de 250 euro en het accepteren van giften van buitenlanders, waar transparantie voorop staat om politieke invloed te voorkomen.
BNR onthulde dit probleem door een Duitse donateur, onder valse naam, een kleine bitcoinstorting te laten doen. De blockchain onthulde de transactie zonder controle, wat leidde tot bezorgdheid bij politici zoals D66's Joost Sneller, die vreest voor beïnvloeding door landen als Rusland en China.
FVD verdedigt zich door te stellen dat donoren zelf verantwoordelijk zijn voor juiste gegevens, met dreiging van passende maatregelen bij misbruik. Deskundigen wijzen echter op een bredere overtreding van wetgeving, waarbij FVD gebruikmaakt van ForumPay, een in het buitenland gevestigde tussenpartij zonder registratie bij De Nederlandsche Bank (DNB). Dit roept vragen op over anti-witwaswetgeving en Europese licenties, waar FVD beweert dat ForumPay aan voldoet, ondanks signalen van onregelmatigheden in Estland.
Deze ontwikkelingen wijzen op de spanning tussen crypto-innovatie en de noodzaak van strikte regelgeving om ongewenste invloeden en misbruik te voorkomen. Het onderzoek van BNR werpt een kritisch licht op de kwetsbaarheden die kunnen ontstaan wanneer politieke donaties de digitale weg inslaan.
